Superliga Romaniei FCSB vs CSA Steaua. Bănel Nicoliţă spune că "nu mai ştim pentru cine am jucat"

Bănel Nicoliţă, fost jucător la Steaua Bucureşti, nu şi-a ascuns dezamăgirea după această decizie a CAB. 

"Cu siguranță (n.r. că e bătaie de joc față de brandul Steaua). Suporterii sunt supărați, pentru că sunt niște legi pe care le dai, dar nu știi ce dai. În primul rând, noi, cei care am jucat pentru cel mai titrat brand din România.

Habar nu mai avem pentru cine am jucat, ce am făcut, dacă mai avem și noi campionate câștigate și-așa mai departe. E foarte greu, sincer

Am jucat la Făurei. Îmi fac meci de retragere la Făurei. Mă retrag de la Făurei că acolo am meciuri, acolo nu-mi ia nimeni meciurile pentru că am și investit. Acolo chiar că nu mă dă nimeni afară. Îmi fac frumos meciul de retragere cu vaca în lucernă și la revedere. Tu îți dai seama?", a declarat Bănel Nicoliţă pentru Fanatik. 

Ce a spus Curtea de Apel

”Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă SC Fotbal Club FCSB (fostă Fotbal Club Steaua București). Anulează în parte sentința apelată și rejudecând: Admite excepția lipsei calității procesuale a reclamantului CSA în privința cererii având ca obiect dreptul la palmares pentru perioada 1998-2003 și respinge cerere în consecință.

Respinge cererea conexă privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist ’Steaua București’ ca neîntemeiată. Menține dispozițiile sentinței referitoare la soluția în privința constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei ’Steaua București’ din 1947 și până în 1998 aparține reclamantului CSA și referitoare la soluția dată cererii conexe vizând perioada 1947-2003.

Respinge cererea conexă privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist ’Steaua București’, ca neîntemeiată.

Cele două părți pot depune recurs în 30 de zile de la comunicarea deciziei, care se va depune la Curtea de Apel București – Secția a III-a Civilă și pentru cauze cu minori și familie”, scrie în decizia Curții de Apel.