După înfrângerea de pe teren propriu cu CFR Cluj, scor 0-1, antrenorul Oțelului Galați și-a exprimat nemulțumirile cu privire la arbitrajul din Superliga.
Clubul de fotbal SC Oțelul Galați a transmis poziția antrenorului Dorinel Munteanu cu privire la comentariile recente ale președintelui CFR Cluj, Cristi Balaj, dar și a declarațiilor fostului arbitru și analist TV, Ion Crăciunescu.
„Nu vreau să îi răspund lui Cristi Balaj, dar mă simt obligat să o fac, mai ales că este un expert în arbitraj, un fost arbitru cu experiență, iar acum președinte de club. Îmi pun o întrebare firească: care este adevărata lui față? Această întrebare mi-a venit în minte după un comentariu recentă care m-a pus serios pe gânduri.
Ne-am întâlnit pe holul stadionului la ultimul meci, iar el m-a întrebat ce facem cu aceste arbitraje. Totuși, acest comentariu vine într-un context în care singura echipă dezavantajată a fost a noastră, Oțelul Galați. CFR Cluj este o formație puternică, care nu ar trebui și nu are nevoie să fie ajutată sau ținută în brațe de alții.
În timpul jocului, brigada de arbitri a fragmentat în mod excesiv jocul, păstrându-ne departe de poarta adversă și favorizând tragerile de timp repetate ale adversarilor. Orice contact pe teren a fost judecat într-un mod care a avantajat CFR Cluj. În aceste condiții, nu s-a mai jucat fotbal, un sport bărbătesc și competitiv, ci altceva ce nu pot înțelege.
Vreau să subliniez că nu am acuzat golul și nici nu încerc să găsesc scuze pentru echipa noastră, dar maniera de arbitraj m-a pus serios pe gânduri. Ceea ce mă deranjează este că, fiind un fost arbitru, Cristi Balaj ar trebui să înțeleagă perfect și sigur știe cum un arbitru poate influența subtil un meci și ar trebui să fie mai atent cu declarațiile sale”, a declarat Dorinel Munteanu.
În același context, managerul tehnic a transmis un mesaj și către Ion Crăciunescu, ale cărui comentarii au fost percepute ca fiind lipsite de respect: „Domnul Crăciunescu ar trebui să aibă mai mult respect față de mine și de echipa Oțelul și să evite ironii ieftine cum ar fi comentarii despre ceață la Dunăre sau alte lucruri de acest gen.
Din postura de analist, este esențial să fie obiectiv și respectuos, atât față de o echipă cu tradiție în fotbalul românesc, cum este Oțelul, cât și față de mine, ca profesionist. Nu înțeleg această înverșunare față de mine sau față de echipa mea.
Eu am păstrat întotdeauna un respect profesional față de dumnealui. Fiecare are dreptul la opinie, dar trebuie exprimată fără ironie și aroganță, altfel aș putea și eu să spun multe despre domnia sa, dar prefer să păstrez o atitudine profesionistă”, a concluzionat Dorinel Munteanu, managerul tehnic SC Oțelul Galați.
„A apărut această modă și din cauza faptului că nu s-a reacționat de-a lungul timpului cum se face acum. De când am venit, eu am subliniat greșelile majore împotriva CFR-ului. Am încercat să vin cu argumente, am încercat să fiu cât se poate de coerent și pertinent.
Gândul de a jigni este departe de mine. În continuare spun și sunt convins că cei de la Federație și cei de la Comisia de Arbitri își doresc și încearcă să găsească soluții să apară cât mai puține greșeli. Oamenii sunt diferiți, se întâmplă ca același arbitru, cu același regulament să ia decizii diferite în situații asemănătoare.
Sunt convins că arbitri români sunt corecți sau vor să fie corecți, dar lipsește calitatea și apar greșeli.
De fiecare dată am scos în evidență greșeli majore împotriva noastră. Au fost mult meciuri în care nu am câștigat și am tăcut chiar dacă au fost anumite greșeli. La ultimul meci cu Dinamo, arbitrul VAR nu i-a semnalizat lui Cojocaru că trebuie să oprească meciul pentru lovitură liberă directă și eliminare pentru situație evidentă de gol la faultul lui Boateng asupra lui Louis Munteanu.
Același arbitru VAR nu i-a semnalizat centralului că un adversar trebuia eliminat pentru o intrare asupra lui Simao. A existat unanimitate din partea celor care au văzut partida, la câteva etape a venit la Dinamo și nu s-a gândit că trebuie să aplice regulamentul.
Văd că este o modă să tratezi cu indiferență asemenea faze. Nu se întâmplă nimic, este în continuare delegat. Mă gândesc că se întâmplă acest lucru din cauza numărului scăzut de arbitri la nivelul primei ligi.
Nu au soluții și sunt obligați să îi delege în continuare. Ei ce înțeleg? Că dacă greșesc sau nu, ei vor arbitra în continuare. Golul înscris de Dinamo s-a întâmplat în urma unei lovituri de la colț acordată eronat.
După arbitrul inventează un fault când inițial a lăsat jocul să continue. De ce nu a fluierat? Pentru că nu s-a întâmplat nimic, evident, Louis Munteanu a pus mâna, iar apărătorul nu a fost scos de petraiectoria mingii, a fost poziționat acolo unde a dorit el.
De asta e bine să nu te legi de echipele adverse, pentru că ajungi într-o situație în care ai fost ajutat și nu ai ce să mai spui. Nu întâmplător îmi permit să vorbesc de arbitraj. Conducător de club poate să fie un fost jucător, un fost arbitru și un iubitor de fotbal care nu a jucat niciodată la nivel înalt și datorită calităților și părinților a ajuns să conducă un club de fotbal.
Dacă ne place să mâncăm nu înseamnă că știm să gătim. Observator de arbitri poate să fie doar un fost arbitru, mă gândesc că FIFA și UEFA se pricep.” a declarat Cristi Balaj, citat de Fanatik.
„Eu cred că a fost ceață multă de pe Dunăre și n-a văzut bine meciul. M-am uitat și eu și nu găsesc niciun fel de justificare pentru ceea ce spune. Nu mi s-a părut că acest arbitru a greșit. Poate o fază sau două. Dar per ansamblu, dacă eram observator, îi dădeam 9 la acest meci”, sunt declarațiile lui Ion Crăciunescu, după ultimul meci disputat de Oțelul.
Articole asemănătoare 
Vezi versiune mobil