UEFA Conference League Dan Petrescu face acuzații la adresa arbitrului, în meciul din Conference League cu FC Pafos. Cristi Balaj nu s-a mai putut abține și a răbufnit în direct

CFR Cluj a învins la limită formația cipriotă FC Pafos, cu scorul de 1-0 (1-0), joi seara, pe Stadionul „Dr. Constantin Rădulescu” din Cluj-Napoca, în prima manșă a play-off-ului Conference League la fotbal.

Dan Petrescu: „Sincer, m-a îngrijorat arbitrajul, mi s-a părut că era cipriot”

Antrenorul celor de la CFR Cluj, Dan Petrescu, a acuzat arbitrajul că ar fi fost părtinitor la finalul meciului cu FC Pafos, în prima manșă a play-off-ului Conference League. Clujenii au reușit victoria, scor 1-0, într-un meci în care au jucat, pentru cea mai mare parte, în 10 oameni.

„Cât am jucat 11 la 11 a fost un meci echilibrat. Ei au avut mai mult posesia, dar noi am dat un gol. Cred că suntem bine, dar cartonașul roșu a schimbat total meciul. Sincer, m-a îngrijorat arbitrajul, mi s-a părut că era cipriot, nu am mai văzut de mult așa ceva. Bine că am rezistat.

Cred că ați văzut calitatea jucătorilor lor, mai ales cei brazilieni. Am stat bine ca echipă, am avut și noroc la ambele ocazii pe care le-au avut. Fără noroc nu poți să câștigi meciuri în Europa 11 contra 10. Băieții merită felicitări pentru că au stat compacți și e un rezultat mare, au scos un rezultat mare”, a declarat Dan Petrescu, după meci.

„Au jucători de mare clasă, va fi foarte greu acolo. Nu avem soluții foarte multe pentru meciul retur. Acum mă gândesc la meciul cu Botoșani și apoi la meciul retur. Eu zic că sunt șanse de 50-%50 de calificare. Sperăm să avem un arbitraj bun, sperăm să nu luăm gol. știu că vor fi multe simulări, sper să ne apărăm bine și, dacă jucăm 11 la 11 sper să avem și mai multe ocazii”, a mai spus el, la flash-interviu.

De asemenea, și președintele clubului, Cristi Balaj (52 de ani), a reacționat la finalul meciului cu Pafos, răbufnit la adresa arbitrajului.

Cristi Balaj: „Sunt imagini care fac de rușine”

„Eu zic că fazele sunt diferite (cea din minutul 56 cu cea din minutul 58). La Tachtsidis a intrat direct în stomacul lui, l-a dărâmat. A fost o intrare la nivelul abdomenului și necesita sancțiune disciplinară.

Dacă ai această sensibilitate... Dacă un arbitru care se plimbă prin Cipru are asemenea decizii ratate... Dacă la Tachtsidis e o fază de gol, lași faza să continue. De ce să oprești acțiunea. Ți-e frică că se dă gol?!

Dacă se înscria gol, putea interveni VAR-ul apoi. Eu spun că vorbim de o brigadă de arbitri care se plimbă prin Cipru, iar UEFA ar trebui să evite astfel de situații. Sunt imagini care fac de rușine.

Nu am cum să mă schimb. Nu mi se pare corect să recunosc greșelile, iar dacă suntem dezavantajați să le acopăr. Este rușinos că la un asemenea nivel există un asemenea comportament. Se vede cum îl urmărește cu privirea pe Tachtsidis, l-a lovit în plex direct.

La Deac a fost tensiunea meciului. Jucătorul advers a intrat în el, dar și-a dat seama și el că a greșit. La Deac vorbim mai mult de gest, nu de violență. La roșu trebuie să existe răutate, tărie. Aici vorbim de răutate, dar de intensitate nu vorbim aici. De aceea este roșu aici.

Eu am încredere în jucători. Ei au jucători tehnici. Nu ne-a deranjat ca ei să aibă posesia. Am suferit în repriza a doua. Am avut și șansă. Dar repet, sunt dezamăgit. La acest nivel cu VAR, să tratezi un asemenea penalty... Toate deciziile care ți s-au părut dubioase le-ai luat împotriva unei singure echipe. Nu se oprește jocul decât în situația în care un jucător e accidentat.

Păi dacă intră în plexul lui, de ce nu intervine VAR?! Trebuia să vadă arbitrul. La ce ne putem gândi? O rușine”, a spus Cristi Balaj, la Digi Sport Special.